Tras la recientemente anunciada firma de un acuerdo de cooperación con la Armada de Estados Unidos, la oposición presenta pedidos de informes en el Congreso de la Nación y se elevan proyectos tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. La cooperación anunciada, la semana pasada entre la Armada Argentina y la Armada de EE.UU, impulsó la presentación de proyectos de resolución y declaración, y pedidos de informes en ambas cámaras del Congreso de la Nación, por parte de la oposición.
Los cuestionamientos al oficialismo se producen tras la firma de un acuerdo de cooperación con la Armada de Estados Unidos, que fija un programa de cinco años destinado a fortalecer la seguridad marítima en el Atlántico Sur y defender los bienes comunes globales (global commons). Es, en este punto, precisamente, donde surgen las críticas y cuestionamientos de la oposición, quienes afirman que, en el marco del acuerdo, el Mar Argentino es concebido como un bien común global, que Estados Unidos busca defender y proteger.
Es, por ello, que en los últimos días se han presentado proyectos ante la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación para que el Poder Ejecutivo esclarezca la situación y explique el marco del acuerdo firmado con la Armada de Estados Unidos para fortalecer las capacidades de vigilancia y control argentinas en el Atlántico Sur e impulsar la defensa y el control del Mar Argentino, en estrecha cooperación con EE.UU. Además, desde la oposición alegan que el acuerdo fue impulsado y oficializado sin debate y sin tratamiento parlamentario.
El pedido es claro. Se busca que el Poder Ejecutivo informe y explique, de manera detallada, qué se firmó con la Embajada de Estados Unidos en el marco del “Protecting Global Commons Program” y bajo qué condiciones. En este sentido, se busca que el Ejecutivo esclarezca el marco de cooperación con Estados Unidos, en materia naval y marítima, detallando el contenido y los alcances técnicos, operativos, tácticos y jurídicos del acuerdo, incluyendo posibles actividades de vigilancia y patrullaje marítimo, y transferencia tecnológica, entre otras cuestiones.
A su vez, uno de los proyectos solicita detallar “a quién le pertenecen los datos de inteligencia sobre nuestro mar”. Este proyecto, en particular, corresponde al presentado por la senadora Cándida Cristina López (Frente de Todos). En paralelo, el proyecto presentado por el diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas) exige conocer si intervinieron en la firma del acuerdo el Ministerio de Defensa, la Cancillería y la Jefatura de Gabinete u otras jurisdicciones del Gabinete Nacional.
La firma de este acuerdo de cooperación con Estados Unidos preocupa, de lleno, a las esferas políticas de la oposición. Los proyectos presentados en los últimos días, desde el anuncio oficial de la firma hace más de una semana, expresan preocupación frente a las condiciones e implicancias geopolíticas del uso del término global commons para referirse al Mar Argentino y la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA), en el marco del acuerdo que busca defender y proteger ambos espacios.
La preocupación institucional es el eje principal de la cuestión. El proyecto de resolución presentado por Juliano, de hecho, remarca este punto “por sus eventuales implicancias sobre la soberanía marítima argentina, la Zona Económica Exclusiva Argentina, el Atlántico Sur, la protección de los recursos naturales estratégicos y el adecuado control democrático y parlamentario de los compromisos internacionales en materia de defensa y cooperación militar”. De esta manera, la oposición ha estado presentando y elevando pedidos de informes al Congreso de la Nación para conocer el contenido, los alcances y las condiciones del nuevo acuerdo de cooperación firmado entre la Armada Argentina y la Embajada de Estados Unidos, que ya preocupa y alerta a diversas esferas públicas y políticas del plano doméstico.
Te puede interesar: Qué representa la Base Naval Integrada de Ushuaia para la Argentina
