El fiscal a cargo de la causa judicial por el atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Sebastián Basso, pidió el procesamiento de los acusados, mientras se acerca el juicio en ausencia. En los últimos días, la causa habría dado un giro sustancial.
Según advirtió la periodista Camila Dolabjian, de “LA NACION”, cuatro desertores de Irán, con protección en Francia, le habrían enviado documentación clasificada al Fiscal Basso. Dicha documentación habría sido obtenida, a través de infiltrados en el régimen iraní, y confirmaría, junto a sus testimonios, la información que el ex Fiscal de la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA (UFI-AMIA), Alberto Nisman, había obtenido a partir de fuentes de inteligencia y tenía en su poder antes de su muerte, que abriría un nuevo camino de dudas e incertidumbre en torno a la causa. La muerte del Fiscal Nisman constituyó, además, un severo retroceso en la causa judicial por el atentado a la AMIA.
Los desertores del régimen iraní habrían enviado documentación clave a la UFI-AMIA, junto a pruebas que ratifican la información que Nisman tenía por parte de fuentes de inteligencia. “Lo que era información de inteligencia obtenida por el Doctor Nisman, hoy es papeles en el despacho del Fiscal Basso” señaló la periodista que dio a conocer esta información, en los últimos días.
De hecho, Dolabjian señaló un nuevo giro en la historia de la causa y aseguró que en los próximos días, se podría cerrar el grueso de la investigación e iniciar el camino hacia el juicio en ausencia. El rompecabezas probatorio del atentado que se cobró 85 vidas en 1994 podría ser completado en las próximas semanas, luego de 32 años.
El pedido del Fiscal Basso
Tras hacerse pública la información, el Fiscal Sebastián Basso, titular de la UFI-AMIA, pidió el procesamiento de los diez acusados iraníes y libaneses por el atentado terrorista a la mutual de la comunidad judía argentina el 18 de julio de 1994. Además, Basso imputó y pidió la captura internacional de otro jerarca del régimen irani: Alí Asghar Hejazi, a quien también se declaró en rebeldía.
Hejazi oficiaba como la mano derecha del líder supremo del régimen iraní Alí Khamenei, quien fue recientemente asesinado en un ataque coordinado entre Estados Unidos e Israel. Según la reconstrucción de la Fiscalía, Alí Asghar Hejazi presidía el Comité Vih, organismo estatal, a través del cual se recogió la información necesaria para la elaboración, organización y ejecución del atentado, y efectivamente, se elaboró la propuesta para explotar la AMIA.
Las pruebas de la Fiscalía sostienen que, una vez que el plan fue aprobado por los altos mandos iraníes, Hejazi estuvo a cargo de la coordinación e implementación del atentado. Toda esta información fue comprobada, luego de que los cuatro iraníes disidentes –que ahora habrían enviado nueva documentación y pruebas a la UFI-AMIA, según dio a conocer Camila Dolabjian–, declararan como testigos en Francia ante el Fiscal Basso, el año pasado. La Justicia argentina ya habría resuelto aplicar el juicio en ausencia para los ahora once iraníes y libaneses que el Fiscal Basso pidió procesar. Estos son prófugos de la Justicia argentina y tienen captura internacional, con alertas rojas de Interpol, desde 2006.
Los acusados, sin contar a Alí Asghar Hejazi, recientemente añadido al expediente son: Alí Fallahian (antiguo Ministro de Inteligencia), Alí Akbar Velayati (titular de Asuntos Exteriores en esa época), Mohsen Rezai (excomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria), Ahmad Vahidi (antiguo líder de Al Quds, recientemente designado como nuevo jefe de la Guardia Revolucionaria), Hadi Soleimanpour (Embajador de Irán en la República Argentina en la época), Mohsen Rabbani (Consejero Cultural en la época) y Ahmad Reza Asghari (Tercer Secretario de la Embajada iraní en la Argentina en esa época).
A esta lista, se le suman los acusados libaneses de la organización armada Hezbolá, que actúa como proxy de Irán en la región y el mundo: Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Para la Fiscalía, está claro que Hezbolá fue un eslabón necesario pero las directivas, los recursos y la protección emanaron directamente desde Teherán. El régimen iraní conspiró contra la República Argentina, a través de su brazo armado libanés, y los comandos de la milicia libanesa concretaron la fase material del atentado.
¿Cómo avanza la causa?
Esta mañana, el Fiscal Basso conversó en exclusiva con Radio Mitre, donde destacó los avances en la causa. El titular de la UFI-AMIA resaltó que hasta el año pasado, no estaba la Ley de Juicio en Ausencia, sancionada por el Congreso Nacional, a propuesta del Poder Ejecutivo. En esta línea, Basso explicó que “no se podía avanzar contra la imputación de personas concretas porque ellas están prófugas fuera del país y no se entregaban”.
Tras la sanción de la ley, se ha buscado avanzar contra los diez imputados en un juicio en ausencia, a fin de que se le pueda “mostrar a la sociedad cuáles son las pruebas que reunió el Estado argentino en estos 30 años para demostrar que fue Hezbolá el que hizo el atentado y que Hezbolá es un títere y que fue, en definitiva, el autor intelectual y material del atentado”.
Basso explicó que la información brindada por el grupo de iraníes disidentes fue clave para la investigación y el avance de la causa, en tanto permitió que la Fiscalía reconstruyera lo qué pasó dentro de Irán y pueda comprender, efectivamente, cómo funciona el régimen y cómo se sostiene a Hezbolá. Poco a poco, pareciera que la Justicia argentina avanza hacia la etapa de debate oral y público, que en este caso será en el marco del juicio en ausencia.
El juicio en ausencia ya funciona en varias partes del mundo desde hace años. No es una novedad y permite que la Justicia avance en los procesamientos judiciales, a pesar de que los acusados no quieran presentarse ante los tribunales correspondientes. Este procedimiento se utiliza, precisamente, en casos de este tipo, donde los imputados –acusados de rebeldía y en muchos casos extranjeros– no comparecen ante la Justicia para su debido procesamiento.
Con el envío de nueva documentación probatoria, la Fiscalía ratifica la información que el Doctor Nisman había recolectado, en el marco de la causa, por fuentes de inteligencia, antes de su muerte. Tras años de retroceso judicial, la Fiscalía, a cargo de Sebastián Basso, avanza significativamente en la causa. Con el último pedido de procesamiento del Fiscal, el debate oral y público y el anhelado y esperado juicio en ausencia están más cerca que nunca. A 32 años el cierre de esta causa se torna imprescindible.
Te puede interesar: Causa AMIA – Documentos revelan financiamiento a Hezbollah en la Triple Frontera
