El jefe de la SIDE descarta acusaciones sobre espionaje a periodistas y defiende el Plan de Inteligencia Nacional

Fecha:

En el marco de un encuentro reservado con legisladores de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, el jefe de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Sergio Neiffert, descarta acusaciones sobre espionaje a periodistas y opositores políticos, en defensa de Plan de Inteligencia Nacional (PIN). La reunión se realizó en la sede de la Secretaría de Inteligencia, donde el titular del organismo de inteligencia del Estado argentino expuso por dos horas, ante los miembros de la Comisión Bicameral, encabezada por el Senador Martín Lousteau (Unión Cívica Radical). 

Sin embargo, los legisladores del bloque kirchnerista se ausentaron en la reunión, debido a la situación judicial de su líder, Cristina Fernández de Kirchner, a quien el día de ayer la Justicia le confirmó prisión domiciliaria. Cabe recordar que, el encuentro con Sergio Neiffert se acordó hace aproximadamente tres semanas atrás, luego de que el medio La Nación publicara la investigación realizada por Hugo Alconada Mon, acerca del alcance del Plan de Inteligencia Nacional y su impacto en la esfera pública. Los detalles que trascendieron sobre la reunión entre el titular de la Secretaría de Inteligencia y la Comisión Bicameral, de carácter reservada, fueron muy pocos. 

Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE). Créditos: DataDiario.

Tal como anticipó El Estratégico, el objetivo del encuentro entre Sergio Neiffert y la Comisión era que el titular del organismo de inteligencia y los funcionarios de la Secretaría, brinden explicaciones detalladas sobre el PIN y su aplicación, en medio de las controversias y polémicas que surgen en torno al tema, como así también en torno a los gastos reservados de la Secretaría y su incremento acumulado, en lo que acontece del presente año. En su exposición, Neiffert negó las tareas de espionaje, que se le han estado alegando a la Secretaría de Inteligencia, en el marco del PIN, tras la investigación realizada por el periodista Hugo Alconada Mon, quien fue víctima de amenazas y de un ataque sistemático y coordinado para hackear sus cuentas. 

En este sentido, cabe recordar, que a partir de la investigación realizada y revelada por Alconada Mon, se conoció que el Plan de Inteligencia Nacional regularía actividades de espionaje político, incluyendo el análisis de información de aquellos actores sociales que “erosionen la confianza en los funcionarios del Gobierno Nacional”, busquen “manipular a la opinión pública”, en tiempos de procesos electorales, “propaguen acciones de desinformación” o generen “pérdida de confianza en las políticas económicas del Gobierno Nacional”. De acuerdo al periodista, el Plan contemplaría la vigilancia de políticos, periodistas, economistas y movimientos sociales. Sin embargo, ello fue negado por Neiffert en la reunión, quien según dio a conocer el medio La Nación, rechazó que el Plan habilite al organismo a realizar tareas de inteligencia sobre actores sociales y periodistas que erosionen o minen la confianza y credibilidad en las autoridades del Gobierno Nacional. 

Martín Lousteau, Presidente de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso Nacional. Créditos: Santiago Filipuzzi.

Según se pudo conocer, el encuentro marcó el inicio para que las autoridades del organismo de inteligencia y los miembros de la Comisión Bicameral comiencen a trabajar en la adecuación del Plan de Inteligencia Nacional, de acuerdo a las sugerencias y recomendaciones realizadas por los legisladores. Ambas partes llegaron al acuerdo de seguir trabajando en conjunto en el Plan. Cabe señalar que, la información del PIN es secreta, siendo de acceso solo para el Presidente de la Nación, Javier Milei, la Secretaría de Inteligencia del Estado y la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso Nacional. 

¿Qué ha estado sucediendo en la SIDE?

La Secretaría de Inteligencia del Estado ha estado siendo primicia, debido a las polémicas que se han generado en torno a su funcionamiento y presupuesto. El titular más reciente está vinculado, directamente, a su presupuesto y la ejecución de sus gastos reservados. El presupuesto asignado para la Secretaría de Inteligencia del Estado, a cargo de Sergio Neiffert, para el corriente año, a través de la Decisión Administrativa 10/25, fue de $80.872 millones; lo que supuso un incremento del presupuesto asignado al organismo, para el período de 2025. 

Sin embargo, ello no fue todo, dado que el Presidente de la Nación, Javier Milei, determinó una ampliación presupuestaria de $7.366 millones para la SIDE, a través del DNU 186/2025, de los cuales $1.625 millones se destinaron a gastos reservados. Con ello, el presupuesto asignado para la Secretaría de Inteligencia del Estado este año, supone un significativo incremento respecto al de años anteriores. La última polémica que surgió en torno de la SIDE está vinculada con los gastos reservados, ya que según se conoció, de los $13.500 millones asignados para estos gastos, en el mes de mayo, solo el 94% ya fue gastado y ejecutado. De hecho, según diferentes estimaciones realizadas, la variación acumulada del incremento de los gastos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado, en relación con la inflación acumulada en lo que va del año, es sustancialmente significativa. Mientras que la inflación acumulada alcanza el 11,6%, el incremento de los gastos reservados acumulado de la SIDE, hasta el momento, es de 252%.

Créditos: Primereando Las Noticias.

A ello, se le debe sumar la polémica que surgió en torno al Plan Nacional de Inteligencia y su alcance, revelado por la investigación de Hugo Alconada Mon, que ya ha generado la preocupación de ciertos sectores políticos y periodísticos de la República Argentina, sobre los posibles riesgos que la aplicación de este Plan podría tener para las libertades civiles y la privacidad. Asi también, debe tenerse en consideración el accionar de la SIDE, en el marco de las movilizaciones y marchas jubilatorias, donde trascendió que hubo participación de agentes de la Secretaría encubiertos, tras una reunión entre las autoridades de la SIDE, Patricia Bullrich (Ministra de Seguridad Nacional), Santiago Caputo (asesor presidencial y considerado, jefe político de la Secretaría) y Karina Milei (Secretaria General de la Presidencia de la Nación Argentina), horas previas a una multitudinaria movilización, en apoyo a los jubilados, tras lo acontecido con el fotógrafo herido, Pablo Grillo.

Te puede interesar: Diputados impulsan la revisión de protocolos de seguridad de Bullrich tras casos de violencia institucional

Dejá una respuesta

Compartí esta noticia

Suscribite a El Estratégico

Más leídas

Noticias
Últimas

El Gobierno habilita el uso de Bonos Bopreal para cancelar deudas fiscales y aduaneras

A través del Decreto 384/2025, el Gobierno Nacional habilita...

Cuáles son los puntos débiles del nuevo estatuto de la Policía Federal Argentina

El Decreto 383/2025, que oficializa el nuevo estatuto de...

Diputados impulsan la revisión de protocolos de seguridad de Bullrich tras casos de violencia institucional

Casos recientes de violencia institucional y abuso de poder...

Diputados solicitan pedido de informes a Milei sobre el presupuesto del CONICET

En los últimos días, diputados de diferentes espacios políticos...