Mientras se acumulan denuncias por falta de prestaciones médicas en todo el país, el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) atraviesa una situación crítica: a la deuda acumulada de más de $250.000 millones y a la fractura del Directorio, se suma una nueva licitación para servicios de salud, revelada por el periodista Mariano Obarrio en redes sociales, con indicios de adjudicación dirigida.
Según reveló Obarrio, IOSFA adjudicó por licitación un nuevo contrato de servicios médicos, aunque las condiciones y el proceso despiertan sospechas de direccionamiento. En este escenario de recortes masivos, la decisión genera inquietud entre los afiliados, pero también entre aquellos que advierten sobre la falta de transparencia y la posible consolidación de intereses privados a partir de la cobertura pública.
Entre escándalo y denuncias
Recientemente, el presidente Javier Milei desplazó al director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, porque supuestamente se difundieron audios suyos comprometedores: allí se mencionan presuntos pedidos de coimas en la agencia y se alude a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem.
En estos audios, Spagnuolo también nombra a la droguería Suizo Argentina como intermediaria para los supuestos pagos. Se trata de una empresa de la familia Kovalivker, que ha ganado licitaciones con el Estado nacional y algunas provincias del noreste y noroeste del país.
Específicamente, Suizo Argentina participó en múltiples licitaciones consecutivas para el Estado Argentino. Por ejemplo, el 14 de febrero de 2025, mediante la Resolución 712/2025, el Ministerio de Salud adjudicó la Licitación Pública N° 80-0018-LPU24 para la “Adquisición de medicamentos oncológicos”. Según “Chequeado”, la Comisión Evaluadora de Ofertas recomendó adjudicar a Suizo Argentina 3 de los 4 renglones para los que había ofertado, obteniendo la adjudicación de Bevacizumab 400 mg, por un valor de $209.740.860; Mitomicina 20 mg, por $4.147.500, y Arsénico 10 mg, por $548.212.000.
“El monto total adjudicado a Suizo Argentina ascendió a $762.100.360, representando aproximadamente el 68% del valor total de la licitación, que alcanzó los $1.117.470.801,18. En julio de 2024, Suizo Argentina SA fue el único proveedor de una licitación realizada por el Ministerio de Salud de la Nación. También ganó licitaciones en otras provincias, como San Luis, Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires”, subraya Chequeado.
¿Cómo se relaciona IOSFA con este contexto?
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) denunció recientemente la firma de un contrato por 50.000 millones de pesos entre IOSFA y la droguería Suizo Argentina SA. Tal como fue explicado anteriormente, esta empresa ha sido señalada en las últimas semanas como partícipe del escándalo nacional por coimas y audios, involucrando al Poder Ejecutivo y diversos funcionarios del Estado argentino.
“No podemos aceptar estas graves irregularidades. Lo que ocurre en el IOSFA nos muestra que la representación del Gobierno es fraudulenta. Nos dijeron que venían a terminar con los curros y a la obra social la están saqueando. La Justicia tiene que intervenir. Hoy este instituto atraviesa una de sus peores crisis”, destaca el comunicado de ATE.
En paralelo, el sindicato informó que desde IOSFA “se están robando la plata que tenía que estar destinada a los beneficiarios”. Puntualmente, denunciaron que se trata de un contrato de 25 mil millones de pesos que se renueva cada seis meses. “Al inicio de la gestión de Petri como ministro de Defensa, IOSFA contaba con reservas positivas superiores a 25.000 millones de pesos y prestaciones en funcionamiento, sin cortes significativos. Sin embargo, en la actualidad el organismo que hoy tiene a Sergio Maldonado como gerente general afronta un déficit de más de 160.000 millones de pesos”, comunican desde ATE.
Petri en la mira
Frente a este amplio y convulsionado contexto, sindicatos como ATE y diversos periodistas a nivel nacional solicitaron ampliar la investigación actual, que se disparó luego de las filtraciones de audios de Spagnuolo.
Específicamente en IOSFA, la emergencia estructural preocupa a los afiliados porque combina desfinanciamiento, opacidad administrativa y desarticulación operativa. Como si fuera poco, ahora se enmarca también en una supuesta maniobra con indicios de adjudicación dirigida.
Además, la gestión actual, encabezada por Betina Surballe, no ha logrado los fondos prometidos por el Ministerio de Defensa para afrontar la deuda heredada. Tampoco se han iniciado sumarios a las gestiones anteriores, ni se ha presentado un plan de contingencia efectivo.
Para muchos, la conducción política parece ausente. No obstante, en el mientras tanto, el titular de Defensa se enfoca en su candidatura legislativa. ¿Dejará su cartera para asumir como senador, abandonando a quienes hoy dependen del Ministerio y no cuentan con prestaciones sanitarias?
IOSFA ya no garantiza la cobertura médica básica a miles de afiliados en todo el país. Desde Mar del Plata hasta el norte del país, IOSFA ha comenzado a suspender prácticas médicas no vitales, reprogramar cirugías y cerrar farmacias institucionales. Afiliados han iniciado demandas por falta de atención, y el Instituto enfrenta una caída drástica en aportes personales y privados.
Mientras tanto, la falta de respuestas concretas del Ministerio de Defensa es evidente. ¿Quién responde por la salud de las Fuerzas?
Te puede interesar: IOSFA en emergencia, una deuda que divide al Directorio – Diagnóstico del estado de situación actual
