¿La era de los portaaviones llegó a su fin?

Fecha:

Ante el rápido avance tecnológico y la evolución de las estrategias militares, los portaaviones de la Armada estadounidense pasaron de ser un símbolo de poderío a convertirse en un objetivo vulnerable, según National Interest. Países como China y actores no estatales – como los rebeldes hutíes – lograron desarrollar misiles antibuque capaces de desafiar la supremacía naval de Estados Unidos, particularmente en regiones como el Indo-Pacífico, lo que representa un desafío mayor a enfrentar.

Portaaviones USS Dwight Eisenhower de la Marina de Estados Unidos.

En este sentido, analistas como Brandon Weichert, sostienen que la era de los portaaviones terminó. Y para hacer frente a esta nueva coyuntura resulta necesario que el Ejército estadounidense de un giro estratégico hacia submarinos y buques de superficie más ágiles, junto con la inversión en armas hipersónicas y espaciales, buscando mantener su eficacia global contra las amenazas en evolución.

Los datos expuestos muestran que el altísimo costo de construir y mantener portaaviones ya no se justifica ante la creciente amenaza que enfrentan. Con un precio promedio de más de 13.300 millones de dólares, estos buques de guerra no solo representan un objetivo tentador para los rivales sino que en caso de ser destruidos o gravemente dañados, resultarían en una pérdida significativa de recursos y capacidad militar para Estados Unidos.

Reorientar la estrategia

Es por ello que, en lugar de centrarse en sistemas obsoletos como los portaaviones, Estados Unidos debería reorientar su estrategia militar hacia la inversión en submarinos y buques de superficie más ágiles. Si la era de los portaaviones parece haber llegado a su fin – marcando un cambio significativo en el panorama de la guerra naval – Estados Unidos debe abandonar los enfoques tradicionales y adoptar estrategias más innovadoras para adaptarse a los desafíos del siglo XXI,

Además, el autor sugiere que con el avance de los misiles y las armas hipersónicas como elementos comunes en la guerra moderna, el Pentágono debería enfocarse en desarrollar sus propias armas hipersónicas y tecnología espacial avanzada para contrarrestar las amenazas a nivel global que enfrentan sus fuerzas.

Redacción El Estratégico
Redacción El Estratégicohttp://www.elestrategico.com
Redacción El Estratégico es el equipo de periodistas y analistas del medio, dedicado a producir análisis y opinión sobre asuntos estratégicos, seguridad, defensa e inteligencia, ofreciendo marcos interpretativos para entender el escenario global.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartí esta noticia

Suscribite a El Estratégico

Más leídas

Noticias
Últimas

YPF fue reconocida por Energy Council como la compañía regional del 2025

Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) fue reconocida por Energy Council...

La Argentina y Brasil firman un Memorando de Entendimiento en materia nuclear

Mientras la República Argentina busca desarrollar sus capacidades nucleares,...